Все о хай-резе.

BAMF

Аудиоанатом
Член команды
#1
Предлагаю в этой теме делиться опытом в подготовке и прослушивании музыки в высоком разрешении.
Первый вопрос: кто как готовит DSD для прослушивания на местных рецептах.
Второй вопрос: оптимальный формат объем/качество.
Третий вопрос: где брать.
 

Bahobaho

Маниак
#2
Поделюсь своим опытом. По порядку.
1. Если я скачал DSD-образ, то сначала режу его на треки. Для этого использую Sonore ISO2DSD. Простая в использовании, шустрая в работе программа. Сейчас основная система для музыки - сборка Андрея @avanta и Ко. Для нее конвертирую получившиеся dsf-файлы в wav-файлы разрешением 24-44,1 при помощи программы XRECODE. Её можно найти на трекерах.
2. Оптимальный формат, с моей точки зрения, я уже указал. 24-44,1. Звук получается очень достойный.
3. Беру DSD-исходники в двух местах: всем известный рутрэкер и ещё один ресурс, PS3SACD.
 

rustam

Administrator
Член команды
#3
Кто знает, подскажите, как порезать на треки flac файл, если нет cue файла?
 

pupsik2005

Меломан
#5
Кто знает, подскажите, как порезать на треки flac файл, если нет cue файла?
Рустам,я ,по моему уже где то говорил,что тоже использую редактор XRecode 2.Отличная прога,а новой XRecode 3,можно и прямо с DSD в wav переводить.
 

BAMF

Аудиоанатом
Член команды
#6
Оптимальный формат, с моей точки зрения, я уже указал. 24-44,1. Звук получается очень достойный
На MPD тоже достаточно этих частот и разрядности или есть смысл и повыше поднять?
 

Bahobaho

Маниак
#8
На MPD тоже достаточно этих частот и разрядности или есть смысл и повыше поднять?
На твоей сборке, Дима, поскольку она нормально воспроизводит хайрез, максимальное разрешение, имеющее смысл, при кодировании DSD64 (образы SACD) в PCM - 32-88,2. Если DSD128 - 32-176,4.
 

pupsik2005

Меломан
#10
Ну,например,тот же перекодированный в wav Hajo Weber & Ulrich Ingenbold - 1982 - Winterreise.t=4353775
Сплошной визг.А на сборке Андрея и Ко,отлично играет.
 

BAMF

Аудиоанатом
Член команды
#11
Ну,например,тот же перекодированный в wav Hajo Weber & Ulrich Ingenbold - 1982 - Winterreise.t=4353775
Сплошной визг.А на сборке Андрея и Ко,отлично играет.
Ошибку при конвертации исключаешь? Пробовал повторить?
 

BAMF

Аудиоанатом
Член команды
#13
При ошибке от конвертации визг был бы на обеих сборках. ;)
Не факт. Тут как плеер отнесется к треку. Aplay подходит к треку на уровне драйвера, а mpd может заартачится при несоответствии каким-то параметрам.
 

pupsik2005

Меломан
#15
Наверное что то сбилось в настройках.Теперь на любом треке сплошной визг. Я имею ввиду Хай-рез.
Редбуки проигрывает нормально.
А может попробовать увеличить буфер?
 
Последнее редактирование:

BAMF

Аудиоанатом
Член команды
#16
Наверное что то сбилось в настройках.Теперь на любом треке сплошной визг. Я имею ввиду Хай-рез.
Редбуки проигрывает нормально.
А может попробовать увеличить буфер?
На MPD? Там и так огромный буфер по умолчанию. Думается, флешка виновата. Проверю сейчас у себя.
 

BAMF

Аудиоанатом
Член команды
#17
Только что сконвертил в wav конвертером Flacon - все замечательно.
 

BAMF

Аудиоанатом
Член команды
#19
Провел и я свое исследование по вопросу преимуществ хайреза над редбуком. Подтверждаю, преимущества есть - более аналоговое, открытое звучание, с возрошей информативностью и более широким динамическим диапазоном. Разницу сложно назвать критической, но при прямом сравнении она очевидна. Порядок, как между lossless и wav. В любом случае, назад, к редбуку, уже не хочется.;)

Сравнивал на этих сборниках. Все конвертировал xrecode III в автоматическом режиме, не меняя настройки. Только normalization убрал - предпочитаю вручную добавить громкости.
 

BAMF

Аудиоанатом
Член команды
#20
Нашел SACD Decoder для Linux. Конвертит в 24 битный wav c разрешением 88200, 96000, 176400 или 192000.

@Bahobaho, в связи с этим вопрос: насколько критично 24 vs 32 и, скажем, 88200 vs 96000+ при 24 битах, против 88200 при 32. Почему в своих выкладках ты давал именно частоту кратную 44100? Это что-то меняет?
 
Вверх