Господа, давайте делиться тут проверенными рецептами настроек биоса МБ в русле аудиомаразма.
Озадачился я полезностью вот этой функции: dynamic storage accelerator, подсказка в биосе гласит, что данный пункт должен прибавить 15% в скорости дисков, но порывшись на просторах интернета нашел следующее, цитирую:
Производительность быстрых SSD сегодня уже упирается в скорость CPU.
(например: чтобы получить на Samsung 840Pro заявленные производителем 100k IOPS по чтению и 90k IOPS по записи нужен как минимум i7-3770, а с более слабыми CPU результаты будут ниже)
В ноутбуках и десктопах при включении всяких функций энергосбережения частота CPU падает => падает и производительность SSD.
Чтобы этого не допустить, Dynamic Storage Accelerator мониторит активность работы с дисками и, когда видит интенсивную работу по чтению/записи на диск, то просто дает дополнительную нагрузку на CPU (чтобы CPU вышел из режимов энергосбережения на полную скорость).
Фишка прикольная и полезная. Но, опять же, только для ноутбуков и тех десктопов, которые активно используют функции энергосбережения.
У меня CPU и так всегда работает на 100% частоте. Поэтому получается следующее: при запуске теста (AS SSD или другого) Dynamic Storage Accelerator видит интенсивную нагрузку на SSD и дает дополнительную нагрузку на CPU (чтобы вывести его на полную скорость).
Вот только CPU и так уже работает на полной скорости. А производительность SSD упирается в проц => дополнительная нагрузка на проц от Dynamic Storage Accelerator лишь снижает производительность SSD.
Вывод: если не пользуетесь функциями энергосбережения, то Dynamic Storage Accelerator лучше не включать. Он в этом случае даст лишь замедление.
А вот если пользуетесь функциями энергосбережения, то Dynamic Storage Accelerator действительно должен дать прибавку скорости для SSD.
Что Вы что думаете по этому поводу?
Озадачился я полезностью вот этой функции: dynamic storage accelerator, подсказка в биосе гласит, что данный пункт должен прибавить 15% в скорости дисков, но порывшись на просторах интернета нашел следующее, цитирую:
Производительность быстрых SSD сегодня уже упирается в скорость CPU.
(например: чтобы получить на Samsung 840Pro заявленные производителем 100k IOPS по чтению и 90k IOPS по записи нужен как минимум i7-3770, а с более слабыми CPU результаты будут ниже)
В ноутбуках и десктопах при включении всяких функций энергосбережения частота CPU падает => падает и производительность SSD.
Чтобы этого не допустить, Dynamic Storage Accelerator мониторит активность работы с дисками и, когда видит интенсивную работу по чтению/записи на диск, то просто дает дополнительную нагрузку на CPU (чтобы CPU вышел из режимов энергосбережения на полную скорость).
Фишка прикольная и полезная. Но, опять же, только для ноутбуков и тех десктопов, которые активно используют функции энергосбережения.
У меня CPU и так всегда работает на 100% частоте. Поэтому получается следующее: при запуске теста (AS SSD или другого) Dynamic Storage Accelerator видит интенсивную нагрузку на SSD и дает дополнительную нагрузку на CPU (чтобы вывести его на полную скорость).
Вот только CPU и так уже работает на полной скорости. А производительность SSD упирается в проц => дополнительная нагрузка на проц от Dynamic Storage Accelerator лишь снижает производительность SSD.
Вывод: если не пользуетесь функциями энергосбережения, то Dynamic Storage Accelerator лучше не включать. Он в этом случае даст лишь замедление.
А вот если пользуетесь функциями энергосбережения, то Dynamic Storage Accelerator действительно должен дать прибавку скорости для SSD.
Что Вы что думаете по этому поводу?
Последнее редактирование: