Нужен ли в тракте конвертер?

[BAMF]

Друзья, хочу поднять в этой теме вопрос о необходимости в системе цифрового конвертера. Понятно, что в некоторых случаях без него не обойтись, как, например, при подключении цапа без юсб приемника к ноутбуку, но в этой ветке я хочу выяснить имеет ли право на существование концепция конвертера как улучшателя звукового сигнала.

Очень часто в системах с хорошим, подготовленным источником с качественной платой вывода можно встретить конвертер на пути к цапу, у которого уже есть свой собственный, довольно качественный юсб приемник. Но используется другой, часто морально устаревший, интерфейс.

Какой в этом смысл? Прошу делиться соображениями.

 

[Bason]

Имеет смысл использовать Hydra Z ( сравнивал китайцев - лучше забыть про них, или подумать о Беркли с кабельной обвязкой за много тысяч уе), с качественным БП ( оригинальный хуже с связке с конвертором звучит- были лобовые сравнения).
Как правило большинство источников имеют USB выход. Его доставка к ЦАП, очень проблемна влияет все. Как показала практика отслушивания, нужны "паровозики" а именно, очиститель, реклокер, раздельное питание и тд, при этом нужно минимум два USB кабеля от 100 до 700$. На сегодня эта связка по цене может достигать до USD $ 3500. Именно поэтому люди ищут пути обхода USB.
Чем хороша Hydra Z, очень правильная схема! Умнейшая математика! Грамонтая развязка и лучшие промышленные Клоки Кристек включены именно после развязки, чего нет например у Итальянского модуля Аманеро.
Алексей Энергетик реализовал аналогичный принцип в своем модуле USB под названием Болеро и поставил клоки после развязки. На сл неделе буду слушать его цап с этим модулем Болеро.

Именно современная математика и новые алгоритмы заложенные в Hydra Z позволяют выделить этот современный конвертор среди всех остальных именно по качеству Звука имея на входе USB.

Если подключить один "паровозик" iPurifier2 на вход Hydra Z улучшим еще звук.
Однако полагаю если применить мастер клок и синхронизированные клоки для Источника, HydraZ и ЦАП, звук будет еще лучше и не нужны никакие "паровозики".

 

[Алексей]

А ничего, что в Hydra, Bolero и Amenero один и тот же софт? Hydra отличается тем, что в FPGA реализована х8 передискретизация. Если ее отключить, играет значительно лучше.

Использовать USB / SPDIF конвертор имеет смысл только в том случае, если после SPDIF приемника в ЦАПе есть FIFO. В ином случае альтернативы USB / I2S нет.

 

[BAMF]

А если в цап нет I2S в удобном виде?

 

[Алексей]

Это зависит от того, какой ЦАП в наличии.

 

[BAMF]

Это слишком узко для общих выодов, не находите?

 

[Алексей]

Могу и шире.
Варианты:
1. Если ЦАП ликвидный продать его и купить с USB.
2. Хочется именно этот ЦАП и не жалко его переделать. Интегрировать в ЦАП USB приемник.
3. Хочется именно этот ЦАП, не жалко его переделать и хочется сохранить SPDIF вход. Интегрировать в ЦАП FIFO.
4. Построить новый ЦАП.

 

[BAMF]

Вы не поняли. Вы выносите общие суждения на слишком узком секторе цапов. Большинство не станет менять входы в цапе.

 

[BAMF]

Погодите. Вы же про I2S.

 

[Алексей]

Вы имеете ввиду, что у многие пользуются ЦАП c SPDIF входом и не захотят их менять?
В этом случае они остаются заложниками недостатков, присущих SPDIF интерфейсу.

 

[BAMF]

Нет. Я про USB. Большинство цапов сейчас. Вы же про I2S вход?

 

[Алексей]

Так если в ЦАП встроен конвертер c USB входом, то выход у него I2S.
В своем первом посте я говорил о том, что внешний конвертер USB / SPDIF не очень хорошее решение.
Он в любом случае проиграет конвертеру c USB входом, встроенному в ЦАП.

 

[BAMF]

Это да. Но можно ведь напрямую I2S передавать.

 

[Алексей]

Это тоже возможно, но результат будет хуже. И первый вопрос, который возникнет это какой кабель применить. Мега крутые HDMI кабели не спасают.

 

[BAMF]

Нет. По витой паре вполне неплохо. Лучше чем HDMI

 

[Алексей]

Технически это возможно, но такое решение в любом случае проиграет встроенному в ЦАП конвертеру.

 

[BAMF]

Как показывает практика - выигрывает. Крупно.

 

[Алексей]

Только если в ЦАП встроен конвертер "полный шлак".
Можете привести пример?

 

[vvar10ck]

Добавлю свои пять копеек. Тестировал очень популярный на западе ЦАП Schiit Audio Yggdrasil, владельцем коего являюсь, на предмет SQ (sound quality) USB-входа. В системе конвертор (или конвертер? )) Hydra Z c с линейным питанием от HDPlex. Изначальный модуль USB (а ЦАП имеет модульную структуру, что позволяет делать его апгрейды в домашних условиях) носил кодовое имя GEN3. Данный вход вчистую слил Hydra Z + AES.

Не так давно производитель анонсировал обновленный модуль USB для данного ЦАП - GEN5 ("убийца конвертеров, бла-бла за 150$ Schiit Audio, Headphone amps and DACs made in USA. ). Конечно было интересно протестировать, побъет ли Hydra.

Приобрел, установил. Опять всухую проиграл GEN5 конвертеру ))). Хотя конечно звук GEN5 v.s. GEN3 прилично лучше и почти дотягивает до Hydra Z. Ключевое слово "почти" ))).

(хотел приложить фото, но вложения не работают ((( )

 

[Алексей]

Ну так а что Вы хотите, он на CM6631 сделан. Возьмите оригинальную Amanero, сделайте ей хорошее питание и Hydra будет повержена.
Тем более, что Hydra на базе Amanero построена.